Sehr gut gesagt. 35 Remington ist mein Lieblingskaliber. Ich hoffe wirklich, dass der 360 Buck Hammer die Leistung der 35 Remington in jeder Hinsicht übertrifft.

 

Sehr gut gesagt. 35 Remington ist mein Lieblingskaliber. Ich hoffe wirklich, dass der 360 Buck Hammer die Leistung der 35 Remington in jeder Hinsicht übertrifft.

Es muss die 35rem nicht übertreffen. Es muss nur so gut sein wie die 35rem. Es wurde entwickelt, um diese lächerlichen Gesetze für gerade Wände zu umgehen. Wenn Sie bereits eine 35 haben und diese dort, wo Sie jagen, legal verwendet werden kann, dann brauchen Sie die neue 360 nicht. Aber manche Leute haben diese Option nicht, deshalb gibt es sie.

Ja, ich denke, Marlin sollte diese Patrone laden, sobald Remington/Henry dies zulassen. Ich halte es für sinnlos, dass Marlin im Moment in die Entwicklung von Patronen investiert, aber eine neue Kammerung würde ihren Umsatz ankurbeln.

 

Inzwischen haben wir wahrscheinlich alle die veröffentlichte Ballistik für den neuen 360 Buckhammer gesehen. In allen Vergleichen, die ich gesehen habe, wird gezeigt, dass er schneller ist und mehr Energie hat als die 35 Remington, sowohl mit 180 gr als auch mit 200 gr Geschossen. Ich weiß, dass ich die Geschwindigkeit des Buckhammer mit meinen 35 Remington Handladungen sowohl mit 180 gr als auch mit 200 gr überschritten habe. Ich frage mich nur, ob jemand anderes ähnliche Ergebnisse erzielt hat.

Wenn ich meine 336A mit einem 24-Zoll-Lauf schieße, sind die Unterschiede noch größer. Ich würde gerne sehen, was Handlader mit der neuen Patrone machen können. Ich bin ein Fan der 35 Kaliber, also denke ich, dass diejenigen, die gerade Wände verwenden müssen, dies als eine großartige Wildpatrone empfinden sollten. Jetzt muss Marlin sie nur noch in der 336 unterbringen. Ich bin einfach kein Fan der Henry-Gewehre.

Wir haben in einem vorherigen Thread herausgefunden, dass Remingtons 360 BH-Geschwindigkeitsangaben auf einem Testgewehr oder einem Testempfänger basieren, der einen 24-Zoll-Lauf hatte. Als Waffenjournalisten die 360 BH mit einem Henry-Karabiner mit 20-Zoll-Lauf chronografierten, sind die Geschwindigkeiten etwa gleich wie bei einer 35 Rem, die aus einem Karabiner mit 20-Zoll-Lauf abgefeuert wurde.
Ich habe die beworbenen 35 Rem-Geschwindigkeiten mit meinen Handladungen in 20-Zoll-/24-Zoll-Läufen von Marlins und auch in einem 22-Zoll-Lauf der Rem 760-Pumpgewehr übertroffen. Ich muss kein 360 BH-Gewehr kaufen, da ich dort lebe, wo die Jagdvorschriften nicht restriktiv sind. Für diejenigen, die in diesen anderen Gebieten leben, sollte die 360 BH eine gute Option für eine sehr leistungsfähige legale Jagdpatrone sein.

 

Nun, ich werde hier wohl meine Unwissenheit zeigen, aber ist das eine weitere dieser neuen AR-Plattformkaliber?

 

Nun, ich werde hier wohl meine Unwissenheit zeigen, aber ist dies eine weitere dieser neuen AR-Plattform-Kaliber?

Nein. Eine neue Geradezug-Hebelbüchsenpatrone, die von Remington entwickelt wurde (und mit Henry für das Gewehr zusammenarbeitet) und dieses Jahr auf der Shot Show vorgestellt wurde.

30-30-Mutterpatrone, die zu einer Geradezugpatrone aufgeblasen wurde, die .358-Geschosse verschießt.

 

Wenn Marlin die 35 Rem fallen lassen und sie durch die 360 bs ersetzen würde. Ich wäre sehr enttäuscht.

 

Wenn Marlin die 35 Rem fallen lassen und durch die 360 bs ersetzen würde. Ich wäre sehr enttäuscht..

Ich auch.

 

Laut SAAMI-Spezifikationen bietet das Buckhammer eine Patronenhülse, die die 1,800"-Anforderung für gerade Hülsen einiger staatlicher Jagdgesetze erfüllt, was die alte .35 Rem nicht kann. Sicherlich ein begrenzter Markt, aber er wird mit Sicherheit eine größere Anhängerschaft gewinnen. Einfach eine gängige .30-30-Hülse abschneiden, in voller Länge kalibrieren und schon kann man laden und das minimale Fireforming durchführen. Die Munitionsversorgung betrifft nur Wiederlader, aber sie sind heutzutage sowieso betroffen. Unabhängig davon, was die alte, geliebte .35 Rem tut, wird diese neue Kammerung voraussichtlich populär werden. Übrigens beträgt die Werksspezifikation für die Drallrate 1 zu 12". Die Drallrate für die .35 Rem beträgt 1 zu 16".

 

Laut SAAMI-Spezifikationen. Was der Buckhammer zu bieten hat, ist eine Patronenhülse, die die 1,800"-Anforderung für gerade Hülsen einiger staatlicher Jagdgesetze erfüllt, was die alte .35 Rem nicht kann. Sicherlich ein begrenzter Markt, aber er wird mit Sicherheit eine größere Anhängerschaft gewinnen. Einfach eine handelsübliche .30-30-Hülse abschneiden, in voller Länge kalibrieren und schon kann man laden und das Mindest-Fireforming durchführen. Die Munitionsversorgung betrifft nur Wiederlader, aber sie sind heutzutage sowieso betroffen. Unabhängig davon, was die alte, geliebte .35 Rem macht, wird diese neue Kammerung voraussichtlich populär werden. Übrigens beträgt die Werksspezifikation für die Drallrate 1 zu 12". Die Drallrate für die .35 Rem beträgt 1 zu 16%.
View attachment 919083

Das ist interessant. Ich frage mich, wie die Daten aussehen werden.
NACH NY🗽

 

Zu viele Kaliber, so wenig Zeit.

 

Ich denke, ihr würdet mir zustimmen, dass die 35 Remington nirgendwo hingeht. Angesichts der Popularität von Vintage-Marlin-Gewehren, die heute ihren Höhepunkt erreicht hat, wird es immer einen Bedarf für dieses Kaliber geben. Für uns, die wir wiederladen, ist die Situation gut. Wie ich bereits sagte, ist es mein Lieblingskaliber, es gibt nichts, was ich lieber im Wald hätte. Und es ist mir egal, welches Kaliber da draußen eine bessere Ballistik hat oder der neue Stern am Himmel ist. Ich mag die alten Sachen.

 

Ich denke, es ist gut für Jäger, die staatlichen Vorschriften für die Großwildjagd zu befolgen.

 

Ich hatte das Glück, eine neue Marlin XLR-35R zu finden, die ein paar Jahre lang auf einem Regal auf mich gewartet hat. Ich habe bereits eine Rem 760. 35R, BLR 358W., Win. 94AE 356W., Marlin 336 35R. auch. Ich schätze, wenn ich in Zukunft umziehen oder in einem Staat jagen sollte, in dem eine Gewehrpatrone in 360 Rem. oder ähnlich Gesetz ist, könnte ich eine in Betracht ziehen. Für diejenigen, die sagen, dass sie eine Henry nicht mögen, habe ich gehört, dass Ron Spomer Outdoors gesagt hat, er habe gehört, dass Ruger möglicherweise mit dem 360 Buckhammer in der 336er-Reihe auf den Markt kommen könnte. NACH NY🗽

 

Ja, die 35 Rem wird nirgendwo hingehen, sie ist eine ausgezeichnete Patrone, solange man ihre Grenzen und ihren Nutzen versteht. Aber die Realität ist, dass immer weniger neue 35er jedes Jahr produziert werden, und bald wird sie als "obsolet" eingestuft werden, genau wie die 32special.
Die neue 360 Buckhammer macht mit der 30/30 als Mutterpatrone viel Sinn, Messing ist leicht herzustellen und es gibt reichlich Vorrat (relativ gesehen). Das ist sehr gut für Wiederlader und Fabrikmunition. Wenn die 360 erfolgreich ist, sollte dies auch die Versorgung mit Wiederladekomponenten, nämlich Geschossen, erhöhen, die auch für die 35-Kaliber-Gemeinde schwer zu finden sind.

 

Sagte: "Sie könnten mit einer Marlin in der 360er-Version herauskommen?

 

Ich hoffe, einige von Ihnen probieren den Buckhammer aus, denn ich würde gerne einige glaubwürdige Berichte von Endbenutzern lesen, im Gegensatz zu Infomercials von Herstellern und ihren bezahlten Werbetreibenden.

 

Inzwischen haben wir wahrscheinlich alle die veröffentlichte Ballistik für den neuen 360 Buckhammer gesehen. In allen Vergleichen, die ich gesehen habe, wird gezeigt, dass er schneller ist und mehr Energie hat als die 35 Remington mit sowohl 180 gr als auch 200 gr Geschossen. Ich weiß, dass ich die Geschwindigkeit des Buckhammer mit meinen 35 Remington Handladungen sowohl mit 180 gr als auch mit 200 gr überschritten habe. Ich frage mich nur, ob jemand anderes ähnliche Ergebnisse erzielt hat.

Wenn ich meine 336A mit 24-Zoll-Lauf schieße, sind die Unterschiede noch größer. Ich würde gerne sehen, was Wiederlader mit der neuen Patrone machen können. Ich bin ein Fan der 35 Kaliber, also denke ich, dass diejenigen, die gerade Wände verwenden müssen, dies als eine großartige Wildpatrone empfinden sollten. Jetzt muss Marlin sie nur noch in der 336er Kammer unterbringen. Ich bin einfach kein Fan der Henry-Gewehre.

In den Entfernungen, in denen ich jage und schieße, gibt es keinen Vorteil, schneller zu werden. Was seit 118 Jahren gut funktioniert, funktioniert auch heute noch genauso gut. Dieses ständige Neuerfinden des Rades ist nur eine weitere Möglichkeit, das Interesse und die Gewinne zu steigern. Nein danke. Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht.

 

Liebe alle Dinge 35. Ich werde ein Gewehr in 360 Buckhammer bekommen. Aber hauptsächlich aufgeregt über die zusätzliche Verfügbarkeit von Kugeln, falls die 360 startet. Ich habe bereits einen Vorrat an 35 Remington Munition und Messing für die Lebensdauer.

 

Ich werde nicht losrennen, um ein .360 Buckhammer zu kaufen, aber schauen Sie sich die Vorteile für Leute an, die es tun. Jedes Messing von einer .219 Zipper, .25-35, 7-30 Waters, .30WCF, .32 Win Spl, .32-40, .38-55 oder .375 Win, das man kaufen oder zusammensuchen kann, ergibt die Buckhammer-Hülse. Mit einer Dralllänge von 1:12" kann ein Wiederlader mit einem 225- oder 250-Grain-Geschoss arbeiten, also ist es flexibler als die .35 Rem, die eine Dralllänge von 1:16" hat. Ich könnte mich hier irren, aber ich sage voraus, dass sich das .360 Buckhammer verkaufen und lange auf dem Verbrauchermarkt bleiben wird. Fragen Sie Ihre Schießkumpel nach all ihrem ungewöhnlichen Messing mit einem .420"-Kopf und einem .506"-Rand. Mit einem Satz Matrizen und einer Geschossform könnte man für immer im Spiel sein. Wildbret und Reis oder Wildbret und Kekse könnten einige Leute durchbringen.

 

Inzwischen haben wir wahrscheinlich alle die veröffentlichte Ballistik für den neuen 360 Buckhammer gesehen. In allen Vergleichen, die ich gesehen habe, wird gezeigt, dass er schneller ist und mehr Energie hat als die 35 Remington mit sowohl 180 gr als auch 200 gr Geschossen. Ich weiß, dass ich die Geschwindigkeit des Buckhammer mit meinen 35 Remington Handladungen sowohl mit 180 gr als auch mit 200 gr überschritten habe. Ich frage mich nur, ob jemand anderes ähnliche Ergebnisse erzielt hat.

Wenn ich meine 336A mit einem 24-Zoll-Lauf schieße, sind die Unterschiede noch größer. Ich würde gerne sehen, was Wiederlader mit der neuen Patrone machen können. Ich bin ein Fan der 35 Kaliber, also denke ich, dass diejenigen, die gerade Wände verwenden müssen, dies als eine großartige Wildpatrone empfinden sollten. Jetzt muss Marlin sie nur noch in der 336 unterbringen. Ich bin einfach kein Fan der Henry-Gewehre.

Inzwischen haben wir wahrscheinlich alle die veröffentlichte Ballistik für den neuen 360 Buckhammer gesehen. In allen Vergleichen, die ich gesehen habe, wird gezeigt, dass er schneller ist und mehr Energie hat als die 35 Remington mit sowohl 180 gr als auch 200 gr Geschossen. Ich weiß, dass ich die Geschwindigkeit des Buckhammer mit meinen 35 Remington Handladungen sowohl mit 180 gr als auch mit 200 gr überschritten habe. Ich frage mich nur, ob jemand anderes ähnliche Ergebnisse erzielt hat.

Wenn ich meine 336A mit einem 24-Zoll-Lauf schieße, sind die Unterschiede noch größer. Ich würde gerne sehen, was Wiederlader mit der neuen Patrone machen können. Ich bin ein Fan der 35 Kaliber, also denke ich, dass diejenigen, die gerade Wände verwenden müssen, dies als eine großartige Wildpatrone empfinden sollten. Jetzt muss Marlin sie nur noch in der 336 unterbringen. Ich bin einfach kein Fan der Henry-Gewehre.

Der BuckHammer wird mit 50.000 PSI geladen, was so ziemlich die Grenze der neuen 336-Aktionen ist. Niemand wird ihn aufrüsten, ohne Verletzungen zu riskieren. Die .35 Rem hat eine größere Hülsenkapazität, und wenn sie auf sogar 45.000 PSI hochgeladen wird, wird sie den BuckHammer bei weitem übertreffen. Verkauft nicht eure .35 Rem, um einen neuen BuckHammer zu kaufen, der nur eine .35 Rem für AR-Plattformen ist.
Eigentlich gibt es hier nichts zu sehen.

 

Der BuckHammer wird mit 50.000 PSI geladen, was so ziemlich die Grenze der neuen 336 Actions ist. Niemand wird ihn ohne Verletzungsrisiko aufmotzen. Die .35 Rem hat eine größere Hülsenkapazität und wenn sie mit sogar 45.000 PSI geladen wird, wird sie den BuckHammer weit übertreffen. Gehen Sie nicht und verkaufen Sie Ihre .35 Rem, um einen neuen BuckHammer zu kaufen, der nur eine .35 Rem für AR-Plattformen ist.
Eigentlich gibt es hier nichts zu sehen.

Ich glaube, Sie verwechseln den Buckhammer mit einer anderen Patrone.

 

Das Buckhammer basiert auf der Randhülse 30-30, was es zu einer schlechten Wahl für das AR macht. Die 350 Legend deckt diese Anwendung ab.

Mit gutem Messing, H4895 und Sierras 200 Grain Pro Hunter lade ich die 35 Rem ziemlich bequem auf etwa 40.000 PSI - Low-End-30-30-Drücke. Ich bekomme ehrliche 2155-2180 fps (je nach Kopfstempel) von einem alten 20-Zoll-Ballard-Gewehr 336. Das ist alles, was ich von diesem Gewehr und dieser Patrone brauche. Selbst auf diesem Niveau erhöht sich Ihr Messingverschleiß. Sie werden ein paar mehr gerissene Hälse sehen.

Ich persönlich würde die 35 Remington nicht auf 45.000 PSI laden, insbesondere mit altem Messing, das möglicherweise 1-5 Mal in verschiedenen Kammern abgefeuert wurde. Es steht anderen frei, zu tun, was sie wollen.

 

Die Leute müssen diese Variable ebenfalls in die Gleichung einbeziehen. Ich gehe hier davon aus, dass die meisten Poster hier Boomer sind. Die Generation beginnt, der Demenz und der Zeit zu erliegen.

Werden die Kinder die .35 Rem übernehmen? Werden sie jagen? Die nächste Generation ist die eigentliche Frage, und wenn Millennials und Gen Z jetzt einkaufen, können sie die älteren Waffen höchstwahrscheinlich nicht finden oder sich leisten. Sie werden das kaufen. Marketing. Und irgendwann wird die Flut der Boomer-Hortungen den Markt erreichen und die Preise für ältere Waffen stagnieren oder sinken. Wer wird all diese älteren Waffen kaufen?

Ich glaube nicht, dass die Boomer eine ausreichende Arbeit geleistet haben, um die nächsten Generationen zu kultivieren.

 

Die Leute müssen diese Variable auch in die Gleichung einbeziehen. Ich gehe hier davon aus, dass die meisten Poster hier Boomer sind. Die Generation beginnt, der Demenz und der Zeit zu erliegen.

Werden die Kinder die .35 rem übernehmen? Werden sie jagen? Die nächste Generation ist die eigentliche Frage, und wenn Millennials und Gen Z jetzt einkaufen, können sie die älteren Waffen höchstwahrscheinlich nicht finden oder sich leisten. Sie werden das kaufen. Marketing. Und irgendwann wird die Flut der Boomer-Hortungen auf den Markt kommen und die Preise für ältere Waffen stagnieren oder sinken. Wer wird all diese älteren kaufen?

Ich glaube nicht, dass die Boomer einen ausreichenden Job darin gemacht haben, die nächsten Generationen zu kultivieren.

Demenz und Zeit? Wirklich?

Ich spiele Scrabble um Geld. Zehn Cent pro Punkt und 10 Dollar pro Spiel. Ich bin 1949 geboren. Du kannst gerne kommen und meine Demenz jederzeit testen. Bring dein Portemonnaie mit, es ist nur Bargeld.

Anscheinend haben wir es versäumt, Respekt vor den Ältesten zu lehren.

 

Zu viele Videospiele und nicht genug, auf den Hintern zu kommen und lass uns jagen gehen.

 

Ich habe meinen Kommentar nicht an Sie gerichtet. @rob42049 Dies ist eine Beobachtung der Realitäten der Demografie. Ich bin froh, dass es Ihnen gut geht. Boomer sind im Vergleich zu anderen Generationen zahlreich. Die Zeit im Beitrag sollte eine respektvollere Art und Weise sein, gegenüber Älteren, den Tod zu sagen. Aber da diese sanftere Umschreibung verfehlt wurde, wollen wir deutlicher werden - die Lebenserwartung in Amerika liegt bei ~77 oder ~78 Jahren. Boomer als Ganzes gehen jetzt in diese Statistik ein.

Buckhammer ist eine neue Patrone, und diese großen Unternehmen berücksichtigen sicherlich ihren Markt, die Demografie und wie sie in ihre zukünftigen Produkte investieren werden. Dies ist sicherlich eine Variable.

Dieser demografische Wandel wird sich im Laufe der Zeit auf den Waffenbesitz, die Munitionsherstellung und die Verbreitung von bestehenden/historischen/aktuellen Jagdgewehren auswirken.

Mein Punkt ist stichhaltig und drückt keinen Mangel an Respekt gegenüber Älteren aus, sondern lenkt lediglich die Aufmerksamkeit auf eine Tatsache.

 

Da es auf einem 30-30-Gehäuse basiert, kann es das 35R ersetzen. Unternehmen neigen dazu, sich Fertigungsabkürzungen anzusehen, und die Verwendung einer 30-30-Bolzenfläche ist eine davon.

 

Ich bleibe bei meiner 357mag Marlin und 357 Max Einzelschuss. Wenn ich von dort aus aufrüsten muss, werde ich die Whelen verwenden.

 

Sicher @StumpHunter, rede über den Tod und den drohenden Tod, wir alle werden ihn bekommen, es ist nicht nötig, ihn zu beschönigen. Ich habe Dutzende meiner Freunde überlebt. Es ist bittersüß. Aber lassen Sie Demenz und den geistigen Verfall im Allgemeinen aus Ihrer Bewertung der Babyboomer heraus. Wir sind eine relativ gesunde Bevölkerungsgruppe, dank der Fortschritte in der Ernährung und der medizinischen Wissenschaft. Demenz ist eine unbedeutende Zahl in Bezug auf den Waffenbesitz in meiner Altersgruppe. Markttrends werden von jeder Gruppe beeinflusst, die stirbt.

 

Worüber haben wir noch mal gesprochen?